Les scientifiques sont des puits de science… pour se faire connaître et reconnaître ainsi que pour obtenir des financements, il est indispensable de publier dans les meilleurs journaux de son domaine de spécialité. Le graal est d’être cité par les autres scientifiques qui apprécient vos travaux et expliquent dans leurs publications qu’ils se sont inspirés de vous… plus votre publication est citée plus vous progressez…
Les scientifiques sont des personnes comme les autres… pour faire en sorte que leurs publications soient reconnues plus vite et à un niveau plus élevé, un certain nombre d’entre eux a identifié un moyen malhonnête de se faire de la publicité …
Les scientifiques sont des personnes observatrices… étonnés de voir qu’une publication sans doute frauduleuse était largement citée donc reconnue comme de qualité, un scientifique, puis un groupe de collègues, se sont intéressés à comprendre cet anachronisme… (voir https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24896 pour les explications détaillées !)
Pour résumer, dans toutes les publications, les scientifiques mettent des références d’articles qui soutiennent leurs recherches. Cette liste fait partie de la publication et permet à tous les lecteurs d’apprécier une partie de la qualité du travail. Il existe aussi dans la publication une zone non publiée officiellement utilisée au cours de l’enregistrement de l’article par les éditeurs… ces métadonnées ont été « enrichies » par certains auteurs afin d’améliorer de manière illicite l’appréciation finale de l’article publié !!!
Les scientifiques sont des personnes comme toutes les personnes… sans contrôle et punition adaptée, les plus malhonnêtes passent devant les plus honnêtes…
En conclusion, il faut faire confiance… et tout vérifier !!!
Ce que j’en dis…
